У постанові Верховного Суду від 22.01.2026 (справа № 757/32444/24-ц) суд наголосив, що кваліфікація висловлювань у категоріях «факт / оціночне судження» є правовою оцінкою, а не результатом застосування спеціальних знань. Відповідно, навіть якщо така кваліфікація формально подається як результат судової експертизи, вона не може підміняти собою...
Класична лінгвістична експертиза спирається на відносно просту і водночас фундаментальну ідею: кожна людина залишає у тексті індивідуальний мовний слід. Саме ця ідея – ідіолекту – тривалий час дозволяла експертам, зіставляючи тексти, встановлювати авторство або принаймні звужувати коло можливих авторів.
У постанові від 21.01.2026 (справа № 906/915/23) Верховний Суд наголосив, що додаткова та повторна експертизи мають різну процесуальну природу і не можуть застосовуватись як взаємозамінні інструменти: додаткова експертиза спрямована на усунення неповноти або неясності висновку експерта, тоді як повторна допускається лише за наявності обґрунтованих...
У постанові від 21.01.2026 (справа № 1519/2-3635/11) Верховний Суд звернув увагу на процесуальний обов'язок апеляційної інстанції не обмежуватись формальною констатацією помилок суду першої інстанції. Якщо апеляційний суд вважає, що невирішення клопотання про призначення експертизи є істотним порушенням, він повинен не лише вказати на це, а й...
На Конференції «Професійне самоврядування: часи викликів та змін», що відбулася у четвер, обговорювалися питання ролі професійних спільнот у формуванні стандартів діяльності, розподілу регуляторних повноважень та забезпечення реальної незалежності професій. Представники ГС "КОНЕКС" Ірина Педь та ГО "Асоціація незалежних судових експертів України"...
На Конференції «Професійне самоврядування: часи викликів та змін», що відбулася у четвер, обговорювалися питання ролі професійних спільнот у формуванні стандартів діяльності, розподілу регуляторних повноважень та забезпечення реальної незалежності професій. Представники ГС "КОНЕКС" Ірина Педь та ГО "Асоціація незалежних судових експертів України"...
ConEx — Конфедерація недержавних експертів та експертних організацій України, створена як об'єднання недержавних судових експертів, громадських організацій судових експертів, юридичних осіб, що здійснюють діяльність у сфері судової експертизи, а також фахівців, що беруть участь у проведенні судових експертиз.
Конфедерація покликана стати майданчиком для підтримки професійних, правових і соціальних інтересів експертів, сприяння розвитку незалежної судової експертизи відповідно до європейських стандартів, формування інструментів саморегулювання професії та посилення репутації недержавного сектору судової експертизи.
Окремим завданням ConEx є представництво спільних інтересів експертної спільноти у взаємодії з органами державної влади, судами, міжнародними організаціями та професійними інституціями, а також сприяння підвищенню професійного рівня експертів через навчальні програми, обмін досвідом і реалізацію спільних проєктів.
