Громадські організації готові діяти спільно

На підтримку створення Конфедерації та з усвідомленням спільної відповідальності за розвиток професійного середовища представники громадських організацій – Всеукраїнської незалежної науково-дослідної експертної спілки, Асоціації незалежних судових експертів України, Асоціації експертів України, Незалежного руху судових експертів України – схвалили Протокол спільної ініціативи щодо її створення.

Це рішення стало свідченням реальної готовності об'єднати зусилля, досвід і професійний авторитет заради спільної мети. Громадські організації підтвердили намір активно долучитися до формування Конфедерації, брати участь у її подальшій діяльності, спільно реалізовувати проєкти та ініціативи, спрямовані на зміцнення й розвиток недержавного сектору судової експертизи в Україні.

ГО «Асоціація незалежних судових експертів України» – О.В. Круть:

«Ми підтримуємо створення Конфедерації, як професійного простору недержавної експертної спільноти для узгодження спільних позицій з ключових для нас питань: правового регулювання галузі, участі у формуванні професійних стандартів, взаємодії з органами досудового розслідування та судами, а також захисту прав експертів у випадках тиску чи неправомірних вимог.

Створення такого простору дозволить запровадити механізми підтримки недержавних експертів у ситуаціях конфлікту з органами влади, а також у випадках, коли експерт потребує фахової, методичної або правової допомоги.

Конфедерація також повинна забезпечити інтеграцію єдиних етичних, професійних і методичних стандартів, щоб наша діяльність відповідала найкращим міжнародним практикам. На сьогодні така структура є критично необхідною, і ми повністю підтримуємо її створення».

ГО «Асоціація експертів України» – О.П. Семенюк:

«Ми вважаємо, що створення Конфедерації є стратегічним кроком для розвитку незалежної експертизи в Україні. Нам потрібна постійно діюча платформа, де організації й окремі експерти могли б спільно виробляти узгоджену позицію з питань регулювання професії, участі в розробці стандартів, атестації та підвищення кваліфікації судових експертів.

Конфедерація має стати місцем для напрацювання консолідованих підходів щодо таких питань, як вимоги до кваліфікації експертів, методики досліджень, процедури врегулювання етичних конфліктів.

Окремо хочу наголосити на необхідності створення інституційної підтримки експертів, коли вони стикаються з тиском сторін, неправомірною критикою або з потребою довести незалежність та якість своєї роботи. Ми підтримуємо формування Конфедерації як органу, здатного забезпечити таку підтримку професійно та системно.

Також важливим є встановлення єдиних етичних та професійних правил, що будуть однаково визнаватися усіма недержавними експертами. Це суттєво посилить довіру до нашої роботи як всередині країни, так і на міжнародному рівні».

Всеукраїнська незалежна науково-дослідна експертна спілка – В.М. Іванков:

«Наше об'єднання підтримує ініціативу створення Конфедерації як спільного майданчика для професійної взаємодії, який дозволить експертній спільноті послідовно формувати колективну позицію з ключових питань – законодавчих реформ, методології, освітніх програм, взаємного визнання компетентностей та впровадження європейських стандартів.

Кожна з громадських організацій – учасників ініціативи вже здійснює значну та системну роботу з підтримки експертів, захисту їхніх прав, участі в удосконаленні законодавства й методичного забезпечення галузі. Однак очевидно, що спільні, скоординовані зусилля дадуть значно вагоміший і стійкіший результат.

Сьогодні експерти часто залишаються сам на сам із проблемами – методичними, етичними, юридичними. Саме тому важливо, щоб Конфедерація створила дієві механізми спільної підтримки експертів, зокрема у ситуаціях безпідставного дисциплінарного оскарження їхніх висновків, спроб дискредитації чи втручання у незалежність їх діяльності, а також у випадках необхідності забезпечення правового чи професійного захисту».

Громадська ініціатива «Незалежний рух судових експертів України» – Н.В. Гончар:

«Ми бачимо у створенні Конфедерації не просто організацію, а відкритий простір для професійного діалогу, де незалежні експерти зможуть виробляти спільну позицію щодо центральних питань: реформування експертної системи, внесення пропозицій до законодавчих актів, в тому числі і стосовно створення самоврядної організації приватних судових експертів з передачею їй повноважень в частині навчання, підвищення кваліфікації, дисциплінарної відповідальності, тощо, взаємодії з державними інституціями, механізмів допуску експертів до діяльності, а також впровадження нових стандартів.

Надзвичайно важливим є створення в рамках Конфедерації дієвих механізмів підтримки експертів у конфліктних чи ризикових ситуаціях, таких як тиск сторін, спроби вплинути на висновок, необхідність правового супроводу або потреба в незалежній методичній оцінці їх роботи.

Ми також наголошуємо на потребі формування єдиної етичної системи, що включатиме стандарти поведінки, правила комунікації з учасниками процесу, вимоги до неупередженості та доброчесності. Створення Конфедерації є необхідним для того, щоб недержавні експерти мали власну інституцію, здатну захищати їхні інтереси, забезпечувати професійний розвиток та підтримувати авторитет професії».